Durante mucho tiempo se ha dicho que si bien el estudio de objetos voladores no
identificados (ovnis) comenzó poco después de la Segunda Guerra Mundial, los
informes sobre misteriosos fenómenos similares no terrestres se remontan mucho
más allá. En medio de estos informes de extrañas luces en nuestros cielos en
mitad de la noche u otros fenómenos que comenzaron a aparecer alrededor de la
década de 1890, hay algunos casos adicionales que han logrado captar la atención
pública sorprendiendo a los investigadores, debido a su peculiar naturaleza.
Entre las anomalías más consistentes reportadas antes de la era moderna nos
encontramos que desde 1821 se han producido repetidos casos donde reconocidos
astrónomos y aficionados han descrito una luz especialmente brillante
intermitente que emana desde el interior del cráter Aristarco, ubicado en la
zona noroeste del lado de tierra con orientación de la Luna.
Mientras que hoy en día es posible que algunos objetos artificiales colocados
en órbita pudieran ser los responsables de las brillantes iluminaciones
intermitentes que emanan desde el espacio, esto no habría sido el caso en 1821…
y, sin embargo, la extraña iluminación observada cerca del centro de Aristarco
permanecería visible durante más de un siglo. ¿Cuál fue la fuente de esta luz
tan característica más visible de la Luna?
El primer avistamiento reportado de la extraña iluminación que emana de
Aristarco, como mencionamos anteriormente, apareció durante una observación
realizada por Henry Kater, que observó el fenómeno en las noches de los días 4 y
7 de febrero. Una referencia a un fenómeno similar fue registrada por el doctor
Heinrich Wilhelm Matthias Olbers, quien lo apodó la “iluminaciones
de las estrellas”. Cuatro años más tarde, un astrónomo aficionado,
el reverendo J.B.Emmett, dijo ver la misma luz en forma de estrella que emanaba
del cráter. Los informes continuarían a lo largo de todo el siglo, con al menos
dos informes más importantes que ocurrieron el 22 de diciembre de 1835 por el
astrónomo Francis Bailey, y de nuevo cerca de cinco décadas más tarde el 23 de
enero de 1880, Etienne Trouvelot describió haber visto algo así como un
“cable luminoso”, o como una pared brillante “iluminando el
interior del cráter”. Pasarían varias décadas después de que otro
extraño fenómeno volviera a aparecer en el cráter Aristarco, esta vez en 1915
con una observación similar al de “una estructura de pared” que
aparecía desde el centro hasta el borde del cráter.
Las iluminaciones anómalas de principios de 1800 pasarían inadvertidas
durante algún tiempo, aunque otros fenómeno extraños lunares transitorios eran
reportados alrededor del cráter Aristarco. El 13 de octubre de 1959, E.H.
Rowe en Devon, Reino Unido, estaba observando aproximadamente a las 19:00. Hacía
un seguimiento a la Luna cuando una extraña iluminación llamó su atención en
dirección al cráter Aristarco. Rowe describió haber visto una misteriosa
iluminación que le llamó la atención, lo que describió como “una luz
blanca brillante”. Sin embargo, hubo un fenómeno secundario del
cual también fue testigo:
“Me sorprendí al ver un resplandor de color rojizo-ámbar cerca de
Aristarco, que claramente me recortada a un fondo color blanco. Fue visible
durante unos pocos segundos. Después, desapareció sin dejar rastro ni evidencia
de que había estado allí.”
Esta sería la primera mención de una iluminación de color rojo o ámbar que
comenzarían a aparecer sobre Aristarco, seguido de otros eventos más
sorprendentes. Cuatro años más tarde, entre un período de un mes entre las
noches del 29 de octubre y el 27 de noviembre 1963 dos grupos de luces de color
rojo brillante fueron observados por miembros del Observatorio Lowell al norte
del cráter Herodoto. Sin embargo, en la noche del 27 de noviembre, estas
“manchas” extrañas rojizas fueron vistas de nuevo, sólo que esta vez
“agrupadas en una formación ovalada a lo largo del borde sur del cráter
Aristarco”, como se publica en la edición de diciembre de 1963 del
Magazine “Sky & Telescope”. El astrónomo T. Sato, del Planetario Rakurakuen
en Hiroshima, Japón, informó también sobre este fenómeno un mes más tarde, a
raíz de una observación realizada por siete jóvenes astrónomos que confirmaron
que habían observado una luz de color rosáceo en las porciones sur de Aristarco,
que comenzó a crecer y moverse en la dirección del cráter Herodoto.
“Al año siguiente, los astrónomos del Centro de vuelo espacial
Goddard también informaron de extrañas luces de colores en el Aristarco. Los
observadores en este caso eran Saúl Genatt, gerente de la estación del Centro de
Investigaciones Ópticas, y un técnico electrónico llamado Edwin Reid. Su
historia fue publicada en la revista científica “Understanding” que decía lo
siguiente:
“Mr. Genatt dijo que a través de un telescopio de 40 centímetros vieron
dos luces distintas de color rojizas sobre la parte sur del cráter y una luz
azul sobre la parte norte de… Las iluminaciones iban de más o menos en paralelo
y las luces de color rojizas eran de igual espesor – cerca de seis a ocho
kilométricos. La luz de color rojiza más larga era de unos 35 kilómetros de
longitud y era la más meridional de las tres… La otra luz rojiza, se encontraba
justo encima de él, estaba a sólo dos o tres kilómetros de distancia y 48
kilómetros de largo… Mr.Genatt dijo: “Hasta en la parte norte del cráter, a unos
20 kilómetros de la de color rojiza del norte, era una luz azulada de 15
kilómetros de largo. Todas las misterios luces corrieron dirección este-oeste,
más o menos paralelas entre sí. Los de colores eran muy prominentes al
principio… las de color rojizas eran realmente “rojas” y la otra era bastante
azul. Con el paso del tiempo, la intensidad de los colores fue
debilitándose”.
Entonces, una vez más en la edición de noviembre 1965 de la revista
Understanding, fue publicada la historia de Ron Emanuel de Covina, California,
que relató que el tradicional “faro” que emana desde dentro de
Aristarco aparentemente había regresado. Similares observaciones fueron hechas
por un grupo de aficionados a la astronomía, junto con astrónomos del Whittier
College, que describieron semejantes anomalías que otros habían descrito
previamente.
Pero, ¿qué podría haber causado estas iluminaciones anómalas en el centro del
cráter Aristarco? ¿Hubo una superficie metálica que podría creado este misterios
fenómeno?, y si es así, ¿era una formación natural, teniendo en cuenta su
aparición ya en 1881?
Como resultado, hay una serie de teorías que podrían llegar a explicar la
misteriosa anomalía en el cráter Aristarco, que van desde puntas de estrella de
luz blanca, a luces anómalas de energía sobrevolando la zona. Por un lado, de
todas las áreas de la Luna visible desde la Tierra, el cráter Aristarco denota
una excesiva reflectividad que cualquier otra. Además, la concentración de
reflectividad brillante se deriva de la pico central en el medio del cráter,
aunque toda la zona es generalmente bastante reflectante debido a su relativa
juventud.
Si bien los efectos de albedo y la reflexión de la superficie podrían
explicar las luces brillantes (o la aparición de este tipo de iluminaciones)
desde cerca del centro del cráter, los informes sobre los misteriosos colores de
luz parecen menos propensos a tener resultados de la luz del sol reflejada en la
superficie lunar. Sin embargo, es posible que los gases puedan ser liberados
desde debajo de la superficie lunar en esas zonas, lo que también puede explicar
las partículas alfa descubiertas por el Apolo 15 cuando pasó por encima en 1971,
lo que probablemente surgieren la desintegración de un gas radiactivo llamado
radón-222, que más tarde se confirmó que existen en la zona.
¿Podría la presencia de este gas radiactivo, con una tasa de disminución de
poco más de tres días, dar como resultado a un fenómeno aéreo intermitente que
se ha informado por los astrónomos?, y si es así, ¿cómo? En cualquier caso,
entre los muchos misterios de la Luna, el cráter Aristarco es uno de los puntos
referentes para las teorías conspirativas que implican bases lunares y otras
operaciones secretas.
www.mundoesotericoparanormal.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario