Hasta el momento se han propuesto un montón de teorías sobre cómo pudieron
ser construidas las pirámides del Antiguo Egipto, sobre todo aquellas
consideradas maravillas como las de la meseta de Guiza. Y a pesar que alguna que
otra teoría es considerada como dominante por los más ortodoxos, lo cierto es
que nadie sabe a ciencia cierta cómo fueron erigidas estas moles de piedra.
Ahora, un ingeniero británico apodado Indiana James, ha sorprendido
a los arqueólogos al atacar directamente a la teoría oficialista diciendo que
está totalmente equivocada.
Peter James cree que los antiguos egipcios formaron las colosales estructuras
acumulando escombros en el interior para agregar los bloques posteriormente.
La teoría oficialista, la cual ha sido cuestionada a través de los años por
considerarse demasiado simplista y hollywoodense, dice que las pirámides fueron
construidas con bloques gigantes acarreados con la ayuda de enormes rampas y una
cuantiosa mano de obra.
Sin embargo, este ingeniero estructural afirma que eso sería imposible, ya
que las rampas deberían tener una longitud de al menos un cuarto de milla para
alcanzar el ángulo adecuado para llevar los bloques a tales alturas.
James, quien ha pasado cerca de 20 años estudiando las pirámides, dijo: “Bajo
las actuales teorías, para poner en su lugar los dos millones de bloques
requeridos para la Gran Pirámide, los egipcios debieron cargarlos a través de
las rampas y colocar un bloque cada tres minutos. Si así fue, deberían haber
quedado rastros de las rampas y no hay ninguno”.
“Voy a tener una guerra con los arqueólogos. Ellos me dirán: ‘¿Y tu cómo
sabes? No eres un arqueólogo’. ¿Pero si quisieras construir tu casa, ¿llamarías
a un arqueólogo o me llamarías a mi? Los arqueólogos no tienen la experiencia
necesaria en ingeniería”.
James ha sido ingeniero por 54 años, y su equipo de Cintec International en
Newport, Gales, es considerado el líder mundial en restauración de estructuras
antiguas.
www.mysteryplanet.com.
No hay comentarios:
Publicar un comentario